Здесь будет разное про строительные материалы - пригодятся когда-нибудь.
Выставка работ студентов мастерской Тагира Сафаева.
Выставка, лекции и мастерклассы пройдут в Руине МУАРа.
подробности.
Торжественное открытие 25го апреля.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Мы как-то умудрились прожить год. не создав коллекции необходимых к прочтению книг. Прошу складывать сюда ссылки на книги, которые следует читать архитекторам и культурным людям, в электорнных форматах. Ссылку на Трех мушкетеров давать необязательно. Приветствуются ссылки на страницы отдельных книг в интернет-магазинах, если их нельзя достать иначе. Первая книжка в комментариях.
Случайно обнаружен интересный проект: трансформируемая однокомнатная квартира, из которой получаются 24 разные комнаты
Паратайп снова порадовал выпуском бесплатного национального шрифта: встречайте ПТСериф! Качайте и используйте на здоровье! Ссылка под картинкой. Об истории и тонкостях можно узнать в блоге автора, Александры Корольковой.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Проектный семинар на Стрелке >
Мы попытаемся выяснить, что выделяет праздник среди других дней, среди других мест, и среди других дел.
Регистрация тут
Проектный семинар на Стрелке, 16-20 июня 2010
Модный магазин «Место» снял уголок на Красном Октябре, и теперь ему требуется сочинить место.
Наша Мастерская в этом году набирает студентов на третий курс. Это сообщение написано для всех желающих поступить в нашу группу.
Внезапно и безотносительно, но полезно. Краткий, любительский, прошу заметить, рассказ об одном нереализованном градостроительном проекте в Лондоне. Чтоб мне так лекции читали в институте!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
боты выпилены
Господи, круто-то как!!
Юра, зачем вы все путаете? Ну вот отвечу я вам "да", естественно. Вы себе представите один вид, а я имел в виду другой. И что осталось от вашего критерия?
Красоту пока что не научились измерять, к счастью, а все предыдущие попытки приводили к массовым репрессиям. Нет никакой общечеловеческой божественной перво-красоты, увы.
Вы говорите о пропорциях, это взгляд витрувианский и пифагорейский в основе. А навстречу идут Цицерон и Аристотель, которые, наоборот, находят красоту в вещах лишь тогда, когда эти вещи соответствуют своему предназначению. Это не злые функционалисты выдумали. Эти два взгляда могут и сочетаться, тогда возникают новые проблемы. А там еще и смыслы лезут, это я вообще молчу.
Если уж мы тут пытаемся вывести какие-то не универсалии, но хотя бы пути решения архитектурных проблем, давайте не будем скатываться до таких упрощений, ладно?
Привет! Счас проверим!
Юра, вы спрашиваете, какой вид я хочу, "красивый или другой", но перед этим замечаете, что об этом можно долго дискутировать. Да, Юра, необходимо дискутировать, потому что "красивый" - оценочное понятие, такое же как "приятный", и требует обоснования. И должно иметь в виду, что этот вопрос не вчера придумали, а обсуждали и Аристотель, и Витрувий, и Цицерон, и Альберти. И поэтому вопрос ваш вовсе не простой, а очень даже сложный, посложнее многих других, и более того, требующий самого вдумчивого рассуждения, если мы как профессионалы, претендуем на то, чтобы своими творениями отвечать на него. Поэтому призываю вас не лукавить, скрываясь за мнимыми "общепринятыми" представлениями, а рассуждать о том, что есть прекрасное, и почему.
Юрий, это никуда не годный текст. Цитирую первый вопрос и ответ:
— Михаил Анатольевич, основная масса того, что сейчас строится, производит впечатление некрасивого. А можно ли в современном мире строить красиво?
— Конечно можно, но в большинстве случаев этого не происходит. Почему? Да потому, что современная архитектура отказалась от той триады, которую когда-то декларировал великий римский архитектор Витрувий: польза, прочность, красота. Третья составляющая просто исчезла, задача ее достижения больше не ставится. Это не изучают в институтах, это забыли профессионалы. Сегодня перестали искать даже элементарные пропорции! Современная эстетика, как ее ни назови — модернизм или постмодернизм, просто исключает старое понятие «красота».
Все, что здесь сказано, представляет из себя немыслимую идеологическую кашу.
1. Вопрос о "красоте" неизбежно ведет нас к обсуждению философских оснований эстетического, то есть объяснения источников "прекрасного". Собеседники априорно принимают за "прекрасное" неопределенное множество архитектурных произведений прошлого, что недопустимо, поскольку эти произведения часто опираются на прямо противоположные эстетические представления.
2. Из этого следуют все остальные благоглупости, от неоспоримости витрувиевой триады (которая точно так же ссылается на весьма определенную концепцию "прекрасного", о которой почти никто не помнит), через сомнительное утверждение, что задача достижения эстетического эффекта не ставится в современной архитектуре (прямая ложь, фактически собеседники признаются в том, что не знакомы с содержательной стороной современной эстетики), до огульного обвинения архитекторов в отказе от пропорциональности.
Дальше в лес лесорубы становятся столь толсты, что диву даешься.
7.12 - Ctrl+Enter DAY!
офигеть!!11
Отлично!
Как раз сегодня читал статью американского преподавателя математики, повествующую о том, что математика - изысканное искусство, а учат ему как какой-то гадости.)) найду ссылку, выложу